第232章 “惩罚者”的行为 1 / 1
郭教授点点头继续：“实证主义：认犯罪控制因素，论内外。运科方法研究。犯罪实证主义由理实证主义、理实证主义社实证主义三者构。
理实证其被认犯罪父19世纪末监狱医切萨雷龙勃罗梭。理实证主义主奠基者。坚持经验证据审视犯罪，并建议观察物理特征。诸颧骨、线等。果返回尼安德特返祖象，则标示犯罪。进路受骨相或达尔文物进化论影响。理论已经被针基因特征及营养摄取犯罪研究取替。龙勃罗梭恩科菲利相信社及理犯罪扮演重角色。相信罪犯需其罪负责，因犯罪原因并控制。因龙勃罗梭研究缺乏实验照组，故此未界取认。
英理汉斯艾森克（1916―1977），认性神经机更导致犯罪。犯罪设定类似克列莱及界定社退缩标准。模型则借鉴关儿童社化理论。理论犯罪理解释社习结合铺平路。
社实证主义认诸贫穷、次文化及低教育水平驱使犯罪深层原因。凯特勒透统计分析审视犯罪社因素关系。龄、性别、贫穷、教育酗酒犯罪主因素统计口密度罪案率间关系，挤拥城市诱导罪er伦敦统计表关犯罪区分布研究。亨利梅休则使经验主义及方法探索社问题贫穷，研究结果表“伦敦工伦敦贫民”。迪尔凯姆则犯罪社避免。西方社实证主义犯罪三理论：差异往理论，紧张理论（称“失范理论”）社控制理论。
萨瑟兰与差异往理论。根据理论，萨瑟兰认主由社往决定，犯罪形，主由犯罪往结果。根据萨瑟兰理论，青少犯罪其它，其。习程完关系密切群体，再加群体具环境影响力，习犯罪，犯罪技，犯罪机、理由态度。
吉伯斯与抗范型。吉伯斯率先将西方犯罪分共论冲突论两相互立范型，认二者因犯罪社本体性认识存根本差异。其，共论认每社内部存反映社共利益社共，即社共价值准则；法律社共表达形式具体化，犯罪社共违反破坏，刑法刑罚则表达犯罪进责罚社共。按照西方犯罪理论划分，古典派犯罪实证派犯罪几乎归入共论范畴，因其展各理论，即使明确指其共思，至少隐含提。其，明确“共”思建构理论属埃米尔杜尔凯姆罗伯特金默顿。”
郭教授才内容响课铃声，郭教授因课给叶几本《犯罪》等等书籍让叶回先内容，什理解方再问。
叶接书，声谢便离。回宿舍，便迫及待翻阅。书理论案例让眼界，让犯罪更深入思考。
阅读程，叶社实证主义观点产浓厚兴趣。始关注社环境犯罪影响，并尝试知识分析身边案例。
随，叶回警察局，立刻投入“惩罚者”直播杀令指犯罪深入研究分析。
凭借掌握专业知识敏锐洞察力，叶仔细梳理每细节，放任何蛛丝马迹。查阅量相关资料，与展激烈讨论，并结合场勘查结果目击证陈述，试图拼凑神秘杀背隐藏真相。
紧张扣弦程，叶断思考、推理，步步近实核。深知间紧迫，必须尽快找关键线索，将凶绳法，受害者及其属公。
随调查深入，叶逐渐揭“惩罚者”复杂性格特点及其存机。，重重迷雾扑朔迷离案，识场较量将异常艰难，坚定信念驱使勇往直，绝放弃……
张元叶认真分析，问叶方犯罪什见解。叶听：““惩罚者”理问题或者神状态否异常。救世主，认做。其实却非法剥夺命，世界感失望，认拯救世界，点认犯罪，反觉做。”
听叶分析觉，叶通习随间推移，逐渐犯罪领域佼佼者。很分析罪犯理。解决实际犯罪问题查案提供力支持