第二百零三章 李嘉图等价定理 2 / 2
世罗伯特巴罗此持法，表篇著名论文《政府债券净财富吗?》，“李嘉图等价定理”重新阐述。
巴罗认，跨新古典增长模型，特定假设（完备资本市场、次付税、代际利债券增长超越经济增长），果民众理性预期，管债券融资税收融资，采融资方式并影响经济消费、投资、产利率水平。
理由弥补财政赤字债券，具理性预期民众明白，债券变终靠增税完，即期债券相未税收，债融资移增税间。
且，纳税具“利主义”遗产机，即仅消费获效，且消费获效。
纳税仅关消费，间接关消费。
尽管举债具减税效应使消费者收入增加，理性预期未税收将增加，消费水平将受利影响，纳税因期收入增加增加消费。
纳税将债券融资引财政扩张及收入增加幸运外收获，宁愿将部分收入储蓄支付未（及）税收负担，因此消费需求升，更消费支乘数效应。
巴罗“李嘉图等价定理”再次阐述，根本目证明财政政策效性。
，法脱“李嘉图等价定理”固局限性，必须依托各提假设。
巴罗假经提，遭“新古典综合派”“新凯恩斯主义”质疑批评。
李嘉图等价定理疑问，否存机超命界限未增税因素储蓄。
莫迪利阿尼限期界理论提，并关命外，因此，由债造减税效应带消费需求增加。
托宾认李嘉图等价定理限制条件太，与实符。
曼昆则消费者短视、借债约束代际财富再分配三角度，分析李嘉图等价定理立原因……
夏原吉皱眉思索半晌，方才口。
“林先，您套等价定理，与提海盗分金，本质，似够立，实则应该。”
林煜带微笑：“哦，。”
夏原吉略沉吟，：“首先，套等价定理立提，朝廷先减税，造财政收入减少，再通明债，部分减少财政收入弥补回。”
“，某突状况，购买明债百姓，因各原因，朝廷准备增加课税，偿付宝钞债本息，便已经死亡……”
“百姓既享受减税处，承担未税负，……消费方式，变化吗